Blog do Madeira - Notícias de Varginha - MG

Notícias diárias de Varginha e Sul de Minas – [email protected]

Você repórter: Sensus dá empate entre Serra e Dilma

abril 13th, 2010 · 39 Comentários

O leitor Francisco Eduardo Moreira envia notícia do Blog do Noblat, sobre pesquisa da Sensus mostrando empate entre Serra e Dilma.

32,7% a 32,3%. Serra e Dilma.
Ciro Gomes: 10,1%. Marina Silva: 8,1%.
Brancos e nulos: 7,7%.
Não sabe: 9,1%.
Cenário sem Ciro: Serra 36,8%; Dilma 34,0%; Marina, 10,6%. Brancos e nulos: 9,1%.
Não sabe ou não respondeu: 9,5%.
Segundo turno: Serra 41,7%; Dilma, 39,7%.
Brancos e Nulos: 10,1%.
Não sabe e não respondeu: 8,5%.
Margem de erro da pesquisa: 2,2%
Foram 2 mil entrevistas feitas entre 5 e 9 de abril em 136 municípios de 24 Estados.
Esses são os resultados da pesquisa de intenção de votos para presidente da República aplicada pelo Instituto Sensus por encomenda do Sindicato dos Trabalhadores da Construção Pesada e Afins do Estado de São Paulo

Tags: Política

39 Respostas Até Agora ↓

  • 1 ED // abr 18, 2010 at 9:24 PM

    Se não pode vencê-los, fuja!

    O PT só faz meleca, mas todo mundo defende. Os casos de corrupção no Brasil estão em níveis q nunca estiveram, mas sempre tem um PTista defendendo a Dilma com unhas e dentes.

    Todo mundo sabe q o PT só sabe comprar voto. Arranca grana da classe média e das empresas com impostos mal gastos, q servem muito bem para custear programas sociais q são, na verdade, uma máquina eleitoral poderosa e infalível.

    Na prefeitura de Varginha esses dias não tinha telefone, pq disseram q foi cortado por falta de pagamento. As ruas só tem buraco e o mato cresce nas calçadas, mas eles estão fazendo um elevador panorâmico na prefeitura pra que??????

    Eu cansei. Se vcs querem PT, eu não quero. Se a Dilma ganhar, eu espero isso aqui virando Cuba, pois o PT já deu diversos sinais de q sua visão é mesmo detonar a democracia. O jeito é ir embora!!

  • 2 Serra dez pontos à frente de Dilma « VALE INDEPENDENTE // abr 18, 2010 at 8:40 PM

    […] uma pesquisa presidencial. A anterior dava empate entre Serra e Dilma. Veja a matéria de Josias de […]

  • 3 IN OFF // abr 17, 2010 at 2:36 PM

    Sem comentários…o voto é secreto!!!
    Eu hein!!!

  • 4 Afonso Henrique // abr 16, 2010 at 9:17 PM

    Repito o que eu escrevi anteriormente: este Sensus é uma picaretagem. Para quem tem o mínimo conhecimento de estatistica percebe que a precisão com que é apresentada a pesquisa não pode existir. É uma farsa como o atual governo.

  • 5 luiz // abr 16, 2010 at 9:45 AM

    NÃO DISSE NADA DE MAIS E MEU POSTE NÃO BAIXOU

  • 6 Joao Silva // abr 16, 2010 at 7:52 AM

    Thiago, especialmente pra você

    Nassif: Os bastidores da pesquisa Datafolha

    do blog do Nassif
    Para entender o caso Datafolha

    Os bastidores do caso Datafolha começam a aflorar.

    Alguns dias antes do lançamento da candidatura José Serra, correu a informação de que o Instituto Sensus divulgaria sua pesquisa no mesmo dia. Poderia ser o anticlímax para Serra.

    Dias antes, o Sensus passou a levar tiros da Folha, tentando desqualificar a pesquisa antes de saber o resultado. Um repórter foi incumbido de ouvir os donos do Instituto. Percebendo o jogo, ele informou que, devido às chuvas no Rio, os resultados sairiam após o dia do lançamento da candidatura Serra.

    Em vão. Os tiros prosseguiram e a velha mídia começou a deixar pistas pelo caminho. O Datafolha preparou uma pesquisa de emergência, não programada. O Jornal Nacional anunciou que, dali para frente, só divulgaria resultados do IBOPE e do Datafolha.

    Saiu o resultado do Datafolha, chamando a atenção geral, a ponto de ser colocado em dúvida pelos próprios jornalistas da Folha. Em vez de jogar com margens de erro em todos os estados, para beneficiar a candidatura Serra, o Datafolha jogou toda a variação no sul. E aí escancarou os erros cometidos, abrindo margem para fortes suspeitas de manipulação da pesquisa.

    Foi o mais desgastante episódio na vida do instituto – que conquistou credibilidade nos anos 80 ao fazer o contraponto ao IBOPE.

  • 7 Observador // abr 15, 2010 at 10:58 PM

    É UMA VERDADEIRA PIADA

    Tem comentarista pedindo para ler comentarios do blogueiro da veja um tal de Reinaldo Azevedo. Para com isso todo mundo sabe que esse cara é cabo eleitoral do SERRA ha mais de 10 anos. Recebe do PSDB mensalmente. Informe-se melhor antes de indicar uma leitura.

  • 8 luiz // abr 15, 2010 at 9:06 PM

    arrumaram para o serra esse numero e ele não muda he he he he…agora só os burgueses e os antes classe media alta, que viram agora com lula. os miseráveis assalariados tendo poder de compra, vendo o brasil crescer realmente em todos os sentidos,recorde em cima de recorde,saido da miseria para um dos principais emergentes da atualidade,deu fim a fome que assolava a população mais pobre ,levando todas as crianças pra escola e com a barriga cheia, e não é cheia de vermes como nos governos anteriores não ,crianças alimentada mesmo. acabou com a mortalidade infantil no brasil, essas coisas a mídia não mostra não,pois ela é contra o que lula faz, ele governa para todos e não para a menoria, estou estudando fazendo um curso de administração depois de ficar décadas sem estudar. hoje o país se importa com o povo em geral e não com o “povo” he he he he aquele povinho cheio dos cobres ,em que tanto tinham privilégios.eu e mais 80% dos brasileiro não queremos que essa política volte e vamos votar DILMA para presidente do brasil .respeito todas as outras opiniões.mais sou periferia sou povão e em PSDB E OUTROS PARTIDOS sangue sugas que mostravam o brasil la fora como pais da mão de obra barata, que aqui só tinha futebol e prostitutas bonitas, e que, vendiam o brasil a séculos a preço de banana para os gringos,faziam nossa moeda barata para dar privilégios a eles, he he he he e dizem que esse governo é corrupto, sei que tem que usar um pouquinho de inteligência. mas não é difícil de avaliar lula e os outros. lula foi criticado por comprar. comprou avião e aviões, comprou navios,comprou submarinos,emprestou dinheiro ao fmi he he he ,quem diria brasil empresta dinheiro ao fmi he he he. brasil pagou toda sua divida,aquela ,lembra divida externa, que todos diziam que os estados unidos era dono do brasil.lula fez investimentos em todos os setores no brasil.ahhhhhhhhh lembrei!!! criticaram tambem as olimpíadas e a copa no brasil.he he he.e diziam cabisbaixo pra que iso he he he porque não envestir em segurança?? na educação??gente nunca foi investido tanto no brasil na educação. va ao nordeste e veja como as coisas mudaram por la.olhem para traz e digam com sinceridade se esta política atual tem que ser mudada, se não tem que ter continuidade os acontecimentos e mudanças que teve o brasil.só que não viveu a situação brasileira a 10 anos a traz não tem noção do quanto o brasil mudou pra melhor. aos jovens eu dou desconto eles não conheceram governos anteriores mas quem tem mais de 30 com certeza esta de acordo comigo.voltando a comparação é simples.governo anteriores venderam apenas nossas riquezas,vendiam nosso sangue como se fôssemos escravos,enterravam o brasil no FMI, faziam tudo que os estados unidos queriam, seguiam ordens deles,ainda se ve alguns brasileiros que dizem, se fizer isso as multi nacionais vão embora do brasil.he he he brincadeira…. não aparecia as falcatruas,pois não se investigavam o poder.não existia o mensalão he he he porque todos eram de acordo.quando lula deu poder a policia federal e acabou com a farra deles. deu no que deu começaram um engolir o outro ai não mais pararam os escândalos porque hoje que faz aparece. resumindo!! lula deu oportunidade de vc ver que ta sendo roubado.para que não ponha de novo ladrões no governo,e dele apenas boatos sem fundamentos, eu apenas vi ele fazer o brasileiro feliz e estarei com ele nessa eleição DILMA PRESIDENTE DO BRASIL.

  • 9 Francisco Arantes // abr 15, 2010 at 8:07 PM

    Eu vou votar para presidente no MAURO TEIXEIRA, pelo menos ele é Flamenguista (única qualidade !) rs…

  • 10 carlos augusto // abr 15, 2010 at 6:22 PM

    nao é possivel que o povo brasileiro vai errar mais uma vez, assim não tem jeito mesmo.

  • 11 Joao Silva // abr 15, 2010 at 4:35 PM

    e mais uma coisa, outro mundo vive Reinaldo Azevedo, Diogo Mainard que são os únicos que não conseguem ver os avanços do país.
    Deve ser por que só ficam babando ovo pra gringo e não fazem a mínima idéia do que acontece aqui.

  • 12 Joao Silva // abr 15, 2010 at 4:33 PM

    Só mais uma coisa, agora parece que o PSDB vai contratar pesquisas só por uma empresa a DATAPRO, aguardem Serra lá em cima e Dilma lá em baixo, daí quando acontecer as elições eles perderão e vão acusar fraude nas eleições.

  • 13 Joao Silva // abr 15, 2010 at 4:29 PM

    Thiago,

    Você divulga um link de uma revista assumidamente serrista e ainda vem com conversa de imparcialidade? ou você é muito alienado a ponto de achar que Reinaldo Azevedo é parcial e realmente acredita em papai noel ou está apenas praticando da retórica típica de lê esse jornalista.
    Sobre a pesquisa, todos os institutos estão errados, apenas o data-floha que não? que é do mesmo grupo da Folha que também tem uma linha editorial pró Serra assumida. Falar de imparcialidade tendo como exemplo á grande mídia que representa interesses politicos sim, é a mesma coisa de acreditar em papai noel mesmo.
    Aí Thiago, se eu fosse você parava de preocupar com política, ficava bonzinho tirava nota boa na escola pro final do ano ganhar um presentão do papai noel.

  • 14 Carlos A. Vasconcelos // abr 15, 2010 at 1:47 PM

    Caro “perguntador” você esta certo, lendo agora meu comentário, realmente esta cheio de erro também.
    mas não sou um deles… rs

  • 15 perguntador // abr 15, 2010 at 10:09 AM

    Carlos, então você é um destes, há erros de concordância em seu comentário.

  • 16 Maria de Lourdes // abr 15, 2010 at 10:07 AM

    PELO AMOR DE QUE VCS TEM EM SUA FAMILIA E SEUS FILHOS SE OS TIVEREM, NUNCA MAIS VOTO EM PT, GENTE OLHA QUE ABSURDO O ARRUDA SAI DA CADEIA, A DILMA JA FOI ATÉ ISILADA , É GENTE DE MUITO POUCO CREDIBILIDADE, NÃO ESTOU FAZENDO CAMPANHA PRA NINGUEM E NEM VOU VOTAR EM NENHUM PORQUE ESTA DIFICIL, MAS VEJAMOS VARGINHA , OLHA O MAL QUE O PT FEZ, A CRISE CHEGOU ABATEU TODOS NOS E O TAL presidente FALA QUE É MAROLINHA, SÓ SE FOR NA CASA ,NA INDUSTRIA DELE….PORQUE AQUI EM VARGINHA E NO BRASIL FOI HORRIVEL, E VOLTANDO PRA ELEIÇÃO VAMOS PENSAR E ESTUDAR MAIS SOBRE POLITICA, POIS UM PAIS SEM SAUDE E EDUCAÇÃO NÃO TE JEITO DE IR EM FRENTE…

  • 17 BAADER MEINHOF // abr 15, 2010 at 8:44 AM

    Meu comentário é bem curto: Mxxxxx POR Mxxxxxx…que as mxxxxxs de populares decidam…
    Fico satisfeito de ver o voto NULO a 10%. Quando chegar a 100%, é sinal de que este país estará se tornando um país sério…

  • 18 Carlos A. Vasconcelos // abr 14, 2010 at 4:44 PM

    Parabéns Thiago, seu comentário é o melhor, algumas pessoas aqui não sabe nem escrever é quer ficar dando opinião.
    esse pessoal do PT vive em outro mundo.

  • 19 Lord Arthas // abr 14, 2010 at 2:22 PM

    nem vou entrar no mérito da discussão sobre o resultado da pesquisa, mas tem muita gente citando outros institutos e a revista veja como exemplo de imparcialidade e seriedade em questões políticas, só pode ser piada né

  • 20 Professor Tibúrcio // abr 14, 2010 at 12:12 PM

    Vou votar no Ei Ei Ei Mael, um democrata cristão.

  • 21 Afonso Henrique // abr 14, 2010 at 12:01 PM

    Quem tem um mínimo conhecimento de matemática e estatística desconfia ao observar os números após a vírgula dessa pesquisa. Nos institutos sérios tipo DataFolha e IBOPE esses números após a vírgula nunca aparecem. Podem olhar todas as pesquisas eleitorais deles.
    É forçar demais a barra ter uma precisão dessas num universo de 2000 pessoas.
    Não tem como ser levado a sério.

  • 22 Lucius // abr 14, 2010 at 11:39 AM

    A única pesquisea séria é a do dia 3 de outubro….as outras, são para trouxas ver……..

  • 23 Thiago // abr 14, 2010 at 11:24 AM

    Em tempo. Os comentarios sobre a reportagem da veja são bem interessantes , e merecem serem lidos.

  • 24 Thiago // abr 14, 2010 at 11:23 AM

    Apenas finalizando o meu ponto de vista independente de posição politica favoravel a qualquer um dos candidatos declarados a Presidencia, basta dar uma pequena olhada na reportagem cujo link segue para verificarmos que este instituto fez esta divulgação claramente intencionado a favorecer um dos candidatos. Sendo assim , como eu cresci acreditando em Papai Noel ate descobrir que o mesmo não existia, tambem vou acreditar que a pesquisa é séria e que ninguem encomendou esta pesquisa a fim de ludibriar os menos avisados. Deixando as paixões partidarias de lado , vemos que a campanha eleitoral deste ano deverá ser proxima do chão a levarmos em conta este tipo de informação. com isto quem ganha é o beneficiario da bolsa preguiça e infelizmente , os que são mais esclarecidos politicamente acabam nem sempre se fazendo representar .
    Segue o link a respeito da pesquisa :
    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/instituto-sensus-precisa-tomar-cuidado-para-nao-produzir-mais-jabutis-em-arvores-do-que-pesquisas/

  • 25 Lourival // abr 14, 2010 at 10:58 AM

    Eu acredito nesta pesquisa até mesmo porque o dia inteiro aparece o nome dela na TV em todos os canais , eu queria saber quanto é que o governo do PT gasta com propaganda por dia , e se parar de fazer propagando se ela vai continuar aparecendo o dia inteiro? não pense que eu voto no serra , acho tudo uma porcaria só.

  • 26 Perguntador // abr 14, 2010 at 10:25 AM

    Prezado Thiago, a pesquisa é feita com critérios estatísticos, ou seja existe sim média, mas média ponderada, onde o estado com maior população de eleitores recebe maior pontuação, ou seja existe critério estatístico na pesquisa, não vamos descredenciar o instituto, afinal se fosse assim sem critério o mesmo já não existiria mais devido a sua imcopetência.

  • 27 Matheus // abr 14, 2010 at 10:14 AM

    Relaxem Meus Caros, essas pesquisas somente serão preocupantes ou não quando estivermos em Julho/Agosto, por enquanto não mostra nada.

    Vejam quem pagou pela pesquisa: Sindicato dos Trabalhadores da Construção Pesada e Afins do Estado de São Paulo – órgão subordinado à CUT e pertencente aos pacatos correligionários do PT.

  • 28 Joao Silva // abr 14, 2010 at 10:13 AM

    Thiago,

    esse método de pesquisa não aponta a verdade absoluta e isso é óbvio. Essa é uma pesquisa por amostragem, onde é entrevistado um número proporcional de pessoas em cada região de acordo com o numero de eleitores, na notícia não tem o link da pesquisa, mas é só entrar no google que acha, lá tem toda a formulação dessa pesquisa.
    De maneira alguma podemos afirmar que o resultado das eleições será esse, é só lembrar das pesquisas datafolha que apontavam Lula atras de Serra por pouca diferença e deu Lula com ampla diferença, até porque se as eleiçoes ocoressem hoje Dilma venceria fácil.

  • 29 Thiago // abr 14, 2010 at 9:32 AM

    Colega Brexó, sei como são feitos as pesquisas e até gosto de analiza-las, porem voçe não concorda que 2000 eleitores ouvidos em diversas regiões do pais não é pouco demais para se considerar empate?Vamos por partes, se foram ouvidos 2000 eleitores em diversas regioes do pais significa ou pelo menos leva a acreditar que foram ouvidos uma media aritmetica de eleitores tanto no norte/nordeste do que no sul. E basta olharmos o mapa do Brasil para verificarmos que apesar de no norte/nordeste termos mais estados , temos no sul/suldeste um numero maior de eleitores. Por isto fica meu questionamento.Será que esta pesquisa é seria? Eu poderia fazer uma pesquisa eleitoral na porta dos sindicatos ou ate mesmo em FAculdades de Varginha e depois efetuar o registro da pesquisa na justiçã eleitoral e tenho certeza de que o resultado seria assustador no resultado obtido nas duas. 2000 eleitores para representarem 180 milhoes de habitantes é como falar que caiu uma gota de oleo na caixa dgua e todos serão contaminados.Vamos deixar para analisar pesquisas mais serias, com um numero maior de entrevistados.

  • 30 Fofocando... // abr 14, 2010 at 8:53 AM

    É Brasileiros e Brasileiras, se no Governo do LULA tinha muitos roubos, agora se preparem, pois si ésta tal de DILMA ganhar ai sim vamos ter roubos e muitos assaltos mesmo nos cofres público de nosso querido BRASIL… Procurem saber da ficha do passado desta tal de DILMA no passado, vocês vão ficar de queicho caido…

  • 31 Brexó 3 Pontas // abr 14, 2010 at 8:30 AM

    Será que o Thiago acima não sabe que pesquisa para Presidente é feita com média de 2000 eleitores? Quando chega mais próximo das eleições é que os institutos aumentam a quantidade, para 3000 ou 4000 mil. Sempre foi assim. A oposição quer sempre arrumar um jeitinho de culpar alguém. Qualquer coisa tem um culpado.

  • 32 Thiago // abr 13, 2010 at 8:16 PM

    Como se lê claramente na pesquisa , foram entrevistados 2000 eleitores num universo de aproximadamente 80 milhoes.Será que esta pesquisa é seria?

  • 33 isabela // abr 13, 2010 at 7:37 PM

    em saõ paulo o resultado foi este ,no resto do brasil a dilma ganha

  • 34 Brexó 3 Pontas // abr 13, 2010 at 7:15 PM

    A grande imprensa (Folha, Estadão, Globo – jornal e televisão e revista Veja) irão fazer o que agora. Com o apoio do Lula a Dilma deve vencer no primeiro turno. Coitado do Serra…

  • 35 Crítico // abr 13, 2010 at 7:12 PM

    Chama a atenção o resultado do Datafolha do mês passado que deu 9% de vantagem para o Serra. Desde fevereiro todos os institutos dão empate entre Dilma e Serra, só o Datafolha que deu vantagem pro tucano. Tá parecendo um conluio paulista.

  • 36 Ade vo Gado // abr 13, 2010 at 5:46 PM

    É, do jeito que a coisa vai, o Brasil vai acabar “DILMAVEZ”……

  • 37 consciente // abr 13, 2010 at 5:27 PM

    Não sei quem é pior…precisamos de gente nova e comprometida com o povo sofrido. Chega de enganação, de politicos velhos e mal intencionados. O povo não aguenta mais…

  • 38 Joao Silva // abr 13, 2010 at 5:02 PM

    Mesmo com a fogosa campanha da grande mídia em favorecer o candito do psdb, que até agrora não apresentou projetos nenhum para o país, a candidatura de Dilma não para de subir.
    É prova que o povo já não é mais massa de manobra na mão de algumas famílias que detem os meios de comunicação e que consequentemente tinham também o poder,.
    Os tempos são outros não como antigamente onde um canal de televisão manipulava um debate em prol de um cadidato como foi o caso Collor/globo, apesar da forte campanha anti-PT que o Estadão Dilma continua crescendo e não vai parar.
    O mais legal dessa pesquisa é avaliarmos o grau de imparcialidade do data/folha que é do mesmo grupo da Folha de SP, pois foi a única pesquisa que deu Serra disparanda e Dilma estacionada, todas as outras pesquisas realizada por empresas diferente deu justamente o contrário.

  • 39 Hermano // abr 13, 2010 at 3:52 PM

    E lá vem a terrorista!!! Deus nos livre dela!!!

Deixe um Comentário