O blog obteve algumas informações com o setor de Planejamento da prefeitura e o diretor de uma empresa de pavimentação asfáltica, Alexandre Niemeyer. Varginha possui 1.583 ruas. Colocando-se para cada uma a média de 500 metros de extensão (3 quarteirões) por 7 de largura (ruas antigas tinham 6 metros de largura; novos loteamentos exigem o mínimo de 8 metros), chegamos à uma área de 5 mil m² de asfalto em toda a cidade. 5% de buracos significa uma área de 250 mil m². Para tapar tudo isso, tomando-se a média de 4 cm de profundidade (lembrem-se que há buracos com mais de 30 cm), chegaria-se a um valor de R$ 3 milhões de massa asfáltica. Esse valor seria acrescido de mais 50% para cobrir custos com transporte, mão de obra e pintura, totalizando R$ 4 milhões. Para evitar exageros, Alexandre recomendou reduzir o valor para R$ 3 milhões, que seria o valor (frisamos novamente) aproximado, para resolver o problema dos buracos na cidade.
É um número alto. Mesmo assim, é pouco, perto do orçamento de R$ 189 milhões do Município.
Parece que o problema que a cidade enfrenta é a operacionalidade para tapar os buracos. A prefeitura ficou muito tempo sem recapear os buracos. Quando tapa um, surgem dois. Como o empresário Alexandre Niemeyer recomendou, o correto seria tapar os buracos e, em seguida, recapear as ruas mais precárias. “Isso daria uma sobrevida de 8 anos, em vez de apenas um ano para cada buraco tapado”.
17 Respostas Até Agora ↓
1 Carlos // mar 24, 2010 at 12:59 PM
Quem foi o gênio que fez essa conta ? Se cada rua da cidade tem em média 500 metros de estenção,por 7 de largura,ja da 3500 metros quadrados de asfalto .Isso só para uma rua,portanto da para as ruas todas (1583) um total de 5.540.500 metros quadrados,divididos pelos 5% vai dar 277025 metros quadrados. Agora é só colocar o valor do asfalto ,e vc sabera quanto vai gastar a prefeitura.
2 Leo // mar 23, 2010 at 4:21 PM
eu queria saber quanto foi a divida que o ex prefeito mauro teixeira deixou para o curujinha, alguem sabe me dizer? o buraco deve ser maior que todos os buracos da cidade.
3 juca pitanga // mar 23, 2010 at 1:46 PM
Onde está a usina de asfálto doada pela Copasa ( via Dilzon) ????
4 leitor do blog // mar 23, 2010 at 12:04 PM
se a prefeitura tivesse uma equipe , mesmo que pequena p/ fazer a manutencão mínima nas ruas, estes buracos nao estariam tao grandes e concequentemente nao seria desembolçado dos cofres publicos uma fortuna destas… todo mundo sabe que um pqno buraco deixado a merce, acaba virando uma cratera, esta é a lei da natureza…
5 xambinho // mar 22, 2010 at 11:29 PM
Tem que ver a qualidade desse asfalto que estao calculando. Nao pode e nao deve ser igual a operaçao tapa buracos realizados na avenida que liga o posto do Geraldo Lima ao Estrela I. Proximo ao antigo Restaurante Monjolo( o tempo bom, so) ta uma vergonha principalmente em frente a fabrica de blocos. O Aslfato nao dura duas Chuvas.
6 Aurélio // mar 22, 2010 at 11:08 PM
Há um erro no cálculo acima da média tolerável da área urbana asfaltada da cidade de Varginha.
Não passa de 2,8 milhóes de metros quadrados. basta buscar dados confiáveis em empresas idôneas.
7 Zé // mar 22, 2010 at 10:57 PM
Uma VERGONHA mesmo. E pensar que a Prefeitura ainda consegue ficar devendo (e muito) mesmo com um orçamento de 189 milhões neste ano!
8 MATUTO // mar 22, 2010 at 8:52 PM
kkkkkkkkkkkkk, e periga ganhar
9 Carlos Cornwall // mar 22, 2010 at 7:39 PM
O EDUARDO GRAEFE DÁ UMA ÓTIMA NOTICIA EM SEU BLOG, LEIAM:
SP desenvolve asfalto poroso que absorve água e reduz riscos de enchentes
Pavimentos porosos desenvolvidos pela Escola Politécnica (Poli) da USP são capazes de absorver com facilidade e rapidez a água da chuva e podem ajudar a reduzir os impactos das enchentes. Segundo o professor e coordenador da pesquisa José Rodolfo Scarati Martins, “os pavimentos funcionam como se fossem areia da praia e permitem que as águas cheguem aos rios e córregos com a metade da velocidade.”
Substituir o asfalto impermeável parece fora de questão. A longuíssimo prazo, talvez.
Mas parar de impermeabilizar o solo nas áreas de expansão das cidades já seria uma grande coisa.
10 Davis // mar 22, 2010 at 5:23 PM
Varginha está uma vergonha, a prefeitura foi adiando o problema agora virou isso, aposto se for lá perguntar a alegação é de que demanda muita verba pra resolver, ou seja, vamos continuar competindo com a lua.
11 F. Oliveira // mar 22, 2010 at 4:23 PM
Já perdi uma roda da moto, mas felizmente não sofri nenhum acidente.
12 Varginhense // mar 22, 2010 at 3:17 PM
mas se era 3 milhoes, acrescenta 50% dá 4,5 e nao 4 conforme publicado, e fecha a conta aproximadamente em 3 milhoes
ainda bem q é nada oficial, senao a farra do dinheiro publico pra concluiir a obra seria farta!!!
13 Lobão // mar 22, 2010 at 2:44 PM
Correção. 5 mil m2 ou 5 milhões de m2?
14 Patrício // mar 22, 2010 at 1:11 PM
Madeira, sua matéria está errada. leia atentamente. Primeiro você diz que Varginha tem área asfaltada de 5.000 m2, ai tudo OK, porém, depois você disse que os buracos somam a área de “250.0000 m2, correspondente a 5% da área asfaltada”, o que não tem a menor lógica né, já que é bem maior que a área asfaltada. ASSIM, O VALOR DEVE CAIR TAMBÉM NÉ
15 Que vergonha // mar 22, 2010 at 12:17 PM
As vezes desamina ver essas ruas neste estado, principalmente para os motoqueiros e utilizam a moto para trabalhar…tem que achar uma soluçao imediata para isso!
16 Ricardo // mar 22, 2010 at 11:35 AM
Minha pergunta é:
A prefeitura vai finalmente fazer isso?
17 chico // mar 22, 2010 at 11:24 AM
Se o serviço fosse bem feito não ficaria acumulando.
“A prefeitura ficou muito tempo sem recapear os buracos. Quando tapa um, surgem dois.”…isso é prova de serviço muito mal feito. No Bela Vista tamparam os buracos depois de muito tempo e reclamação. Começou a chover e já estão todos abertos. Quando irão lá fazer curativo novamente?
Deixe um Comentário